查看原文
其他

阅读历史的坏处

亮哥是我 亮哥读历史 2022-01-02

 

野蛮人不懂历史,追求简单生活的人也不关心历史,而文明人则都有历史感。弗朗西斯·培根有句名言:“读史可以明智(History makes men wise)。”唐太宗李世民也曾说:“以古为镜,可以知兴替。”这两句话的意思都是说,人们如果对历史有了一定程度的了解,就会更聪明,更加明白自己所处的社会状态、生活状态是怎样来的,会更清楚个人、社会所处的地位,而且可以吸取历史事件的经验或教训,为自己生活中的判断提供一些帮助。
 
历史,顾名思义,就是过去发生的事情。
 
过去发生的事情数不胜数,而且已经消失在时间的长河之中,我们无法去亲自体验。比如,我们永远无法去楚汉战争、美国的南北战争、第一次世界大战、第二次世界大战的现场。项羽招待刘邦的鸿门宴上到底发生了什么?到底有哪些对话?我们永远也不知道了。宋太祖赵匡胤到底是不是他的弟弟赵光义所杀?我们也没办法返回现场。 


而且,就算我们能够回到这些事件的现场,可能我们由于所处视角、知识的局限等问题,也没办法把握历史的真实状况。所以,对于这些历史事件,我们只能通过当事人或者后人的文字记载去了解,也可以加上自己的推测。
 
司马迁当然是一个伟大的历史学家,但是他在《项羽本纪》中所记载的鸿门宴上的一系列人物活动和对话,我们就很难判定真假。甚至我们猜测,那些对话很可能是司马迁自己写出来的。古希腊的伟大历史学家修昔底德写有《伯罗奔尼撒战争史》,在这部史书中,一些重要人物发表演说,对于这些,他解释道:“每个人在战争将要爆发之时或战争中所发表的演讲,无论是我本人亲耳聆听过的,还是其他人听过后告诉我的,我们都发现很难记得演讲的确切的原话。因此我的做法是,在尽可能保持实际讲话的基本意思的情况下,让讲话者说我认为他在当时情形下最应该说的话。”
 
要了解真实的历史,除了客观上的难度,还要面对人为的毁坏和篡改。
 


有一个很激烈的说法,叫“欲灭其国,先灭其史”,的确是如此。历史是塑造一个人、一个家庭或一个族群记忆的重要途径。还有个说法:“谁控制了过去,谁就控制了现在。”许多政权在夺取权力之后,都会改造历史。
 
秦国在统一天下之后,把六国的很多史书都毁掉了,因此司马迁在写六国史的时候,就面临着很多的困难。清朝乾隆时期,官方在修《四库全书》的时候,统治者也把许多不利于统治的书籍毁掉了。这就是政治权力对历史的毁坏。
 
政治权力对于历史,除了毁坏,还有篡改。比如,唐太宗李世民在杀死他的哥哥李建成、弟弟李元吉之后,就去篡改历史,抹黑他们两人,说他们软弱、无能、邪恶,从这个角度改写了他们两人过去的一些行为。通过一些历史学家的研究,我们知道了,其实李建成在能力上并没有比李世民差太多,而且在唐朝夺取天下的过程中立下了很多功勋。他们的争夺纯粹是权力之争,无关正义。
 


以上所举的几个例子可以说明,人们要想了解历史事实的真相,相当困难。在我们看来理所当然或者天经地义的事件,可能未必是那么回事。
 
说到这里,阅读历史的一个危害就出现了:如果你读到的是错误版本的历史,你还仍然坚持你的版本是正确的,那么,你可能就会有很多认知错误,甚至会导致在现实生活中的错误行动。
 
阅读历史还有第二个危害:当人们试图从历史事件中吸取教训的时候,他们很可能并不能如愿。没有哪两个历史事件是完全相同的。相同的事情不会发生两次。因为两次事件相处的时间、地点、社会环境、人们的思想观念也不同,这些事件本身也会有差异。比如,拿破仑的侄子拿破仑三世试图效法他建立一个帝国,最终还是失败了。对此,有句名言说得好:“人类从历史中学到的唯一教训,就是人类没有从历史中得到任何教训。”
 

拿破仑三世


阅读历史的第三个危害是:很多人想从历史上的英雄豪杰、政治家、军事家身上学习一些所谓的雄才伟略或阴谋诡计,然后用到自己的生活和事业中。其实,不同时代、不同地区、不同族群之间的社会状态是有不同之处的,很多东西是不能照搬的,照完之后很可能会被人耻笑为迂腐,甚至会引起非常严重的后果。
 
再者,读历史读多了,总会倾向于认为许多历史事件的发生有其必然性,而忽略历史的偶然性。有的人从极端理性主义出发,认为没有偶然性。其实,当决定一个事物发生的因素是无限多,而我们又无法把握的时候,我们就认为这是一种偶然性。以这种方式来读历史的话,就很容易把人看作必然性的工具,忽略人的主动性。
 

李世民画像


其实,历史是人创造的,而人是活生生的人,有着七情六欲、喜怒哀乐,有着自己的目标。虽然在每一个社会状态下的人会受到很多的限制,但是人总是会为了自己的目标采取一些外人无法预测的行动,而且有的行动确实推动了历史的发展。
 
第五个危害是:读历史太多,会影响人们的行动。就像读了太多的思想史会影响一个人去创造自己的思想,读了太多的历史确实会影响人们去展开自己的行动。清代学者纪昀读书很多,他曾经说过:“吾自校理秘书,综观古今著述,知作者固已大备。后之人竭其心思才力,要不出古人之范围,其自谓过之者,皆不知量之甚者也。”所以他不再写自己的著作。有些人读了太多历史书而没有消化,这确实会影响他的行动力。
 

纪昀画像


人们要把一件事做成,除了需要知识之外,还需要行动力、魄力。阅读历史太多的人容易失去行动力和魄力。野蛮人没有历史感,他们会随着自己的直觉行动。于是,当外界条件合适的时候,他们就能取得他们想要的成功,比如铁木真的征服活动。
 
说了阅读历史的这么多坏处之后,我并不建议大家不要去读历史书了,我还是建议大家去读,但是要用更恰当的方式、带着正确的价值观去读。
 
而且,我希望这种阅读可以更有效地指导我们的行动,帮助我们过上更好的生活。



相关链接:

现在读书的人越来越少了吗?

我们的国家为什么总是这么聪明?

出版行业应该得到国家补贴吗?

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存